关键词标签:　谷歌承认其员工修改网站排名　

　　搜索引擎算法历来是各大搜索引擎惜命维护的重要机密，虽然人工参与算法早就是业内公认的事实，但从谷歌之口传出确实有点雷人。

　　张杭烽认为，从网络营销的角度来看，这体现的并不是谷歌的不公允，更重要的是体现了网络营销应该从全局营销的角度进行多维度营销资源整合(SEO仅仅是网络营销的基础部分)。如果要问谷歌如何防止合作伙伴网络营销信息不会在谷歌得到重点扶持，那么如果合作伙伴不是行业内的魁首谷歌为什么要与之合作，如果是魁首那么将优质合作伙伴网络营销信息传递给用户又有何错误呢?

　　由此可见：不论你从事网络营销是否具备行业领先的资源优势，一定要全方位覆盖的营销推广的心态处理营销。

　　新闻链接：谷歌承认其员工修改网站排名 公正性遭质疑

　　凤凰网科技讯 7月14日下午消息，据国外媒体报道，网页排名靠前的企业在进入新市场的时候将处于强有力的地位。通过从自己现有的网站“指向”这个新的信息，企业能够传递现有搜索引擎的一些氛围，保证自己处于更突出的地位。

　　业内人士称，这种做法有助于AOL和雅虎等公司进入低成本的内容业务。他们能够利用自己的谷歌网页排名保证自己的内容传送排名靠前。

　　谷歌的Singhal先生把这个这个事情叫做“品牌识别”问题。在这里，以一个领域的成功为基础排名的企业会利用这个排名进入他们也许不擅长的另一类信息领域。谷歌利用人类评审员评估单个网站的质量就是要解决这种问题。

　　业内人士Tom Foremski说，我知道这种事情已经有几年的时间了。但是，我不能让谷歌的人员公开这个事情。这些谷歌的员工有权利在谷歌的索引排名中提升一个网站的名词或者甚至删除一个网站。

　　谷歌承认这种事情对于谷歌来说是一个很大的问题，因为谷歌一直坚持说它的索引排名是不偏不倚的并且是根据其它网站发现一个具体网站如何重要的自然排名计算出来的。

　　谷歌算法是根据PageRank(网页排名)专利技术编写的数学表达式。它计算有多少个其它网站链接到这个网站并且从数百万个搜索词汇中确定一个网站的重要性。这些排名给许多网站带来巨额收入。排名的变化还能够使一些企业破产。

　　谷歌目前正受到一些公司的起诉。这些公司称谷歌的结果不公正。

　　Scott Cleland在博客中说，谷歌迄今为止首次披露“人类评审员”在“质量分数”中以人工方式区别对待决定一个网站的中立的和公正的搜索排名的分数，暴露了这个评级与谷歌在其“黑箱”业务模式中的利益有冲突。

　　Cleland说，反垄断部门应该询问谷歌下列关键的问题：如果链接是确定内容排名的一个因素，并且谷歌的广告收入来自于网站的搜索排名，谷歌如何保证SDB(存储数据缓冲器)的人类评审员不会受到影响照顾谷歌拥有的内容或者谷歌与其共享收入的谷歌合作伙伴的内容?这是一个尚未解决的复杂问题。

【全文完】

声明：中国优化联盟网站内容中凡注明“来源：XXX（非中国优化联盟网站）”的作品，均由联盟会员原创或转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，其中涉及的网站优化，百度关键词优化，谷歌优化等技术细节并不代表本优化联盟赞同支持其观点，并不对其真实性负责。对于署名“中国优化联盟”的作品系本站版权所有，任何人转载请署名来源，否则中国优化联盟将追究其相关法律责任。